Статья 201 «злоупотребление полномочиями», куда законопроект предлагает внести поправки об исполнении санкций против России, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет
Фото: Михаил Терещенко/ТАСС
Обновлено в 12:08
Правительство РФ решило, что наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, предложенное в законопроекте об уголовной ответственности за исполнение антироссийских санкций, избыточно. Речь идет о дополнении ко второй части статьи 201 УК «злоупотребление полномочиями». В отзыве кабмина на инициативу сказано, что эта статья защищает интересы коммерческих организаций, тогда как смысл законопроекта — защита интересов граждан России и государства. Предложенный подход не позволит этого сделать.
Член правления РСПП Игорь Юргенс согласен, что ответственность за исполнение санкций серьезно ударит по бизнесу:
Игорь Юргенс президент Всероссийского союза страховщиков, член правления Российского союза промышленников и предпринимателей «С самого начала Российский союз промышленников и предпринимателей считал, что это совершенно избыточная мера. С одной стороны, наказывают санкциями недружественные, так сказать, государства, а с другой стороны, тут же включается собственный карательный механизм, тут же наказывают еще и собственные регуляторы. Поэтому РСПП и все бизнес-сообщество выступало категорически против. Крупные финансовые учреждения не выходят в Крым, потому что вторичные санкции заставляют их отказаться от целого ряда партнерств, в том числе и с дружественными странами. Так почему мы должны лишать своего производителя возможности торговать, просто контактировать со своими партнерами из Китая, Индии, Бразилии, потому что кто-то из местных регуляторов сочтет, что это выполнение санкций? Предприниматели выступили против такого рода наказаний. Не понимаю, в отношении кого можно применить эту меру, когда предприниматели остаются юридическими лицами Российской Федерации, выполняют все указания своего собственного регулятора и местные законы? Зачем еще вот такая дубинка?»
Впрочем, законопроект все равно примут, но в доработанном виде, считает политолог Александр Асафов:
Александр Асафов политолог «Обстоятельства, как написано в этом законопроекте, добровольного исполнения антироссийских санкций для участия в подобных процессах разрешены другими правовыми способами, связанными с сохранением рабочих мест, функционированием компаний и так далее. Речь идет о соблюдении санкций российскими гражданами, а вовсе не зарубежными организациями или иностранными гражданами. Поэтому существующая инициатива, проработанная достаточно неплохо, даст более понятный и адекватный результат, в том числе с внедрением временного управления, чем жесткая и агрессивная мера к руководителям организаций, которые в силу различных причин вынуждены так или иначе следовать указаниям вышестоящего руководства или зарубежных учредителей и участвовать в данной ситуации, которую сложно квалифицировать по второй части 201-й статьи как злоупотребление служебным полномочием. Я думаю, что эта статья будет расширена, дополнена, формулировки будут проработаны, поскольку сейчас они противоречат смыслу статьи. Но думаю, что персональное наказание — мы говорим о длительном лишении свободы — будет переформулировано и смягчено, поскольку задача государства не депрессивную функцию усилить, а сохранить функционирующие элементы экономики, связанные с предоставлением рабочих мест и функционированием предприятий, которые по разным причинам либо приостановили, либо вовсе прекратили деятельность на территории Российской Федерации».
Ранее представители бизнеса в разговоре с Business FM отмечали, что законопроект будет губительным для компаний.
Источник: bfm.ru